Putin afferma che la controffensiva ucraina sta fallendo
3 min readIl presidente russo Vladimir Putin afferma che la controffensiva dell’Ucraina non ha avuto successo, con il suo esercito che ha subito gravi perdite.
Parlando a una riunione di corrispondenti di guerra, ha affermato che le perdite di Kiev si stavano avvicinando a un livello “catastrofico”.
Ciò non è stato verificato e il presidente ucraino Zelensky ha negato che la controffensiva stia fallendo.
“C’è movimento in avanti”, ha detto nel suo video discorso notturno.
Ha ringraziato le truppe ucraine per “ogni passo e ogni metro di terra ucraina che viene liberata dal male russo”.
Gli ha fatto eco Valery Zaluzhny, il comandante in capo delle forze armate del Paese, che ha scritto su Telegram che ci sono stati “alcuni successi, stiamo attuando i nostri piani, andando avanti”.
L’esercito ucraino ha dichiarato mercoledì che le perdite russe nelle ultime 24 ore includevano 680 soldati, otto carri armati e un sistema di difesa aerea. Entrambe le parti danno affermazioni quotidiane sulle vittime nemiche, che sono impossibili da verificare.
La controffensiva di Kiev è nelle sue fasi iniziali e modesti progressi sono stati ottenuti nelle regioni orientali di Donetsk e sud-est di Zaporizhzhia. Il signor Zelensky ha anche rivendicato progressi in Bakhmut.
Ma la situazione non è così netta come le trionfanti affermazioni di liberazione giunte da Kiev all’inizio di questa settimana.
Martedì alla BBC è stato concesso l’accesso ad alcuni dei primi insediamenti nella parte orientale di Donetsk, dove ora sventola la bandiera ucraina. Molti sono deserti e in alcune zone le forze russe stanno respingendo.
Il capo della NATO Jens Stoltenberg ha detto che mentre era ancora “l’inizio”, si stavano compiendo progressi nel respingere le truppe russe.
“Quello che sappiamo è che più terra gli ucraini saranno in grado di liberare, più forza avranno al tavolo dei negoziati”, ha detto il presidente degli Stati Uniti Joe Biden in una riunione alla Casa Bianca.
Senza fornire prove, Putin ha affermato che gli ucraini hanno perso oltre 160 carri armati mentre la Russia ne ha persi 54. Ha anche suggerito che le perdite di truppe dell’Ucraina sono dieci volte superiori a quelle della Russia, insistendo che Kiev non ha avuto successo “in nessuno dei settori”.
I suoi commenti sono stati respinti da un funzionario statunitense, che ha dichiarato anonimamente all’agenzia di stampa AP che erano “non accurati” e ha messo in guardia dal prendere sul serio le valutazioni pubbliche di Mosca.
Sebbene la maggior parte delle dichiarazioni di Putin durante il suo incontro con i corrispondenti di guerra fossero tipicamente autocelebrative, ha riconosciuto che le autorità di Mosca avrebbero potuto prevedere meglio i recenti attacchi transfrontalieri in Russia dall’Ucraina.
Ha detto che stava valutando se “creare sul territorio ucraino una sorta di zona sanitaria a una tale distanza da cui sarebbe impossibile raggiungere il nostro territorio”.
Putin ha anche suggerito che la Russia fosse a corto di “munizioni ad alta precisione, apparecchiature di comunicazione, aerei, droni e così via”, nonostante la produzione di armi sia aumentata nell’ultimo anno.
L’Ucraina nutre preoccupazioni di lunga data sulla capacità della Russia di costruire armi.
Martedì, il signor Zelensky ha nuovamente chiesto sanzioni più severe per fermare il flusso di componenti di armi, alcuni dei quali, secondo lui, sarebbero stati fabbricati dai paesi partner dell’Ucraina.
Ha detto che la Russia stava usando tali componenti per costruire il tipo di missili che martedì ha colpito un condominio e magazzini a Kryvyi Rih, uccidendo 11 persone e ferendone altre decine.
Lo stesso giorno, gli Stati Uniti hanno annunciato che avrebbero inviato un nuovo pacchetto di aiuti militari all’Ucraina del valore di 325 milioni di dollari.
Separatamente, il leader bielorusso Alexander Lukashenko ha suggerito che il suo paese stava ricevendo armi nucleari dalla Russia che erano “tre volte più potenti” delle bombe atomiche usate a Hiroshima e Nagasaki.
Non ha detto se avessero già ricevuto le armi o meno, ma ha affermato che il loro dispiegamento a Minsk era necessario per scoraggiare potenziali aggressioni.
All’inizio di questo mese, la Russia ha dichiarato che avrebbe schierato armi nucleari tattiche sul suolo bielorusso a partire da luglio, visto come un avvertimento per l’Occidente, che stava aumentando il suo sostegno militare all’Ucraina.