I ministri che mentono al Parlamento mina la democrazia, dice il capo dell’etica
3 min readI ministri che mentono al Parlamento mina la democrazia, ha detto il consigliere del primo ministro per gli standard nella vita pubblica.
Lord Evans ha affermato che le persone hanno ragione a preoccuparsi che i politici dicano la verità.
Ha accolto con favore il lavoro del Comitato Privilegi, che ha riscontrato che l’allora Primo Ministro Boris Johnson aveva deliberatamente fuorviato il Parlamento sui partiti di blocco nel n. 10.
Lord Evans ha aggiunto che il rapporto della commissione evidenzia che dire la verità “è qualcosa che conta”.
Il presidente uscente del Comitato per gli standard nella vita pubblica, che lascerà questo mese dopo la fine del suo mandato quinquennale, è intervenuto ad un evento ospitato dal think tank Institute for Government.
Interrogato sulla preoccupazione del pubblico riguardo all’onestà dei politici, Lord Evans ha detto: “I membri del pubblico preoccupati di dire la verità hanno ragione”.
Ha aggiunto: “Penso che sia un indebolimento fondamentale della democrazia parlamentare se i ministri mentono al Parlamento perché la responsabilità non può funzionare se non si riesce a ottenere la verità da coloro che rendono conto delle loro azioni”.
Lodando il lavoro del Comitato per i Privilegi su Partygate, ha affermato che i politici che dicono la verità sono “una questione davvero importante”.
Johnson è stato il primo ex primo ministro ad aver deliberatamente ingannato il Parlamento da parte della commissione, quando ha detto alla Camera dei Comuni che le regole Covid erano state sempre seguite a Downing Street.
Ha bollato il comitato come un “tribunale canguro” e ha negato di aver deliberatamente ingannato il Parlamento.
Ma di fronte a una sospensione di 90 giorni dal Parlamento e a un’elezione suppletiva nella sua circoscrizione elettorale, Johnson si è dimesso dalla carica di deputato prima della pubblicazione del rapporto della commissione a giugno.
Anche Lord Evans, ex capo dell’MI5, è stato interrogato in merito a una petizione che chiede che la menzogna alla Camera dei Comuni sia considerata un reato penale.
La petizione è stata firmata da più di 100mila persone e sarà discussa dai parlamentari la prossima settimana, anche se il governo ha già affermato che non intende introdurre questa modifica.
Lord Evans, un collega trasversale e non partito, ha detto che non pensa che sarebbe giusto cambiare la legge per rendere la menzogna in Parlamento un reato penale poiché “alla fine le persone devono esprimere il loro giudizio alle urne”.
Ha aggiunto che è importante che i politici “sostengano il dire la verità” e che se commettono errori dovrebbero correggerli.
Ci si aspetta che i politici che inavvertitamente rilasciano una dichiarazione inesatta al Parlamento correggano il loro errore il prima possibile.
In un’altra velata critica nei confronti di Johnson, Lord Evans ha affermato che lo scandalo Owen Paterson del novembre 2021, che ha descritto come “il tentativo di distruggere il sistema indipendente per il mantenimento degli standard in Parlamento”, è stato “scandaloso” e ha minato la fiducia del pubblico.
Si è scoperto che l’allora deputato conservatore Paterson aveva infranto le regole di lobbying della Camera dei Comuni, ma il governo di Johnson ha cercato di bloccare la sua sospensione dal Parlamento e di far rivedere il processo disciplinare per i parlamentari.
Il piano è stato abbandonato il giorno dopo, dopo le proteste dei parlamentari dell’opposizione e di alcuni conservatori, con le successive dimissioni di Paterson.
Lord Evans ha detto durante l’evento che gli abusi e le intimidazioni nei confronti di coloro che fanno parte della vita pubblica sono stati “forse il problema più serio” che aveva incontrato durante il suo mandato.
Ha detto che ci sono stati progressi negli ultimi anni, ma “l’intimidazione nella vita pubblica rimane un grosso problema”.
“È estremamente dannoso per la democrazia ed è un fattore importante nel scoraggiare le persone a ricoprire ruoli pubblici”, ha aggiunto.
Lord Evans ha detto che parlando con i politici sulla questione negli ultimi anni era chiaro che diversi parlamentari avevano “votato contro la loro coscienza e il loro giudizio” a causa del “paura di cosa sarebbe successo se avessero votato in modo contrario”.
“Si tratta di un grave indebolimento della democrazia parlamentare”, ha aggiunto.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su bbc.com