Quali sono le ultime novità sul processo per corruzione di Netanyahu?

Il processo per corruzione del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è ripreso dopo una pausa di un mese, riaccendendo i riflettori sui problemi legali del leader di lunga data dopo un’ondata di proteste per il piano del suo governo di rivedere la magistratura del paese.

Netanyahu è accusato di frode, abuso di fiducia e accettazione di tangenti in tre distinti scandali che coinvolgono potenti magnati dei media e ricchi soci. Nega l’illecito.

I critici affermano che Netanyahu è spinto a indebolire i tribunali e cambiare il sistema giudiziario come un modo per aprire una via di fuga dal suo processo, affermazioni che respinge come false.

Le accuse di corruzione sono state anche al centro di una prolungata crisi politica che ha mandato gli israeliani alle urne cinque volte in meno di quattro anni – ogni voto essenzialmente un referendum sull’idoneità di Netanyahu a governare. Dopo aver perso il potere nel 2021 a causa di una coalizione di oppositori, Netanyahu è tornato come primo ministro alla fine dello scorso anno, nonostante i suoi problemi legali. Secondo la legge israeliana, il primo ministro non ha l’obbligo di farsi da parte durante il processo.

DOVE STANNO LE COSE?

Il processo, iniziato a maggio 2020, ha visto la partecipazione di oltre 40 testimoni dell’accusa, tra cui alcuni dei più stretti ex confidenti di Netanyahu che si sono rivoltati contro il premier. I resoconti dei testimoni hanno fatto luce non solo sui tre casi, ma hanno anche rivelato dettagli sensazionali sul carattere di Netanyahu e sulla reputazione della sua famiglia di vivere grazie alla generosità dei contribuenti e dei ricchi sostenitori. Un ex aiutante e testimone chiave dell’accusa lo ha definito un “maniaco del controllo” quando si è trattato della sua immagine pubblica nei media. Un altro testimone ha descritto doni costosi elargiti a Netanyahu e sua moglie, tra cui champagne rosa e sigari.

Il processo è stato scosso dai resoconti dei media israeliani secondo cui la polizia ha utilizzato un sofisticato spyware per l’hacking del telefono su un testimone di stato cruciale. Con il processo che sta ora riprendendo dopo la festa della Pasqua ebraica, un importante investigatore della polizia sta testimoniando. La difesa, nel suo controinterrogatorio, cercherà probabilmente di fare breccia nel modo in cui la polizia ha svolto le sue indagini.

PERCHÉ LA PROVA RICHIEDE COSÌ TEMPO?

Netanyahu è sotto processo in tre casi complessi – soprannominati Caso 1.000, Caso 2.000 e Caso 4.000 – in cui i pubblici ministeri affermano che ha scambiato favori normativi con titani dei media per una copertura stampa favorevole e ha promosso gli interessi personali di un produttore miliardario di Hollywood in cambio di doni sontuosi.

Nel costruire il loro caso davanti ai giudici durante le udienze trisettimanali, i pubblici ministeri stanno cancellando un elenco di oltre 300 testimoni. Almeno tre testimoni sulla lista sono morti mentre il processo si allungava, e la lista dei testimoni dovrebbe essere leggermente ridotta.

Al di là della reputazione di lentezza del sistema dei tribunali israeliani, alcuni analisti legali affermano che la difesa ha cercato di proposito di prolungare il processo, chiedendo ripetutamente ritardi, prolungando i controinterrogatori e altre tattiche. Una persona vicina alla difesa ha negato, accusando l’accusa di aver chiamato così tanti testimoni. La persona ha parlato a condizione di anonimato perché non autorizzata a discutere i dettagli del processo con i media.

COSA SUCCEDE DOPO?

Nelle prossime settimane, l’accusa chiamerà diversi testimoni di alto profilo, tra cui l’attuale leader dell’opposizione, Yair Lapid, l’ambasciatore del paese presso le Nazioni Unite, Gilad Erdan, nonché un ex capo dello staff di Netanyahu, diventato… testimone di stato, Ari Harow. Quelle testimonianze potrebbero ulteriormente mettere in imbarazzo Netanyahu.

Una volta che l’accusa avrà completato la sua lista, cosa che dovrebbe avvenire nel prossimo anno, la difesa inizierà a chiamare i propri testimoni, possibilmente incluso lo stesso Netanyahu. Sebbene non esista una data di completamento ufficiale, gli esperti si aspettano una sentenza tra circa due anni.

Netanyahu afferma che i casi contro di lui si stanno sgretolando, ma gli analisti dicono che non c’è alcuna indicazione di ciò e non c’è modo di sapere come alla fine si pronuncerà il collegio di tre giudici. Se condannato, Netanyahu, il primo ministro israeliano più longevo, sarebbe costretto a dimettersi dopo oltre 15 anni nella carica.

QUALI SONO I POSSIBILI RISULTATI?

Il tribunale potrebbe condannare Netanyahu per alcune o tutte le accuse, il che farebbe scattare un processo di condanna per determinare la sua punizione. A seconda della sentenza, Netanyahu e lo stato potrebbero scegliere ciascuno di appellarsi alla sentenza. Ciò porterebbe il caso alla Corte Suprema del paese, prolungando ulteriormente la risoluzione sul destino di Netanyahu.

Prima ancora che l’attuale tribunale raggiunga una decisione, c’è la possibilità che le parti cerchino un patteggiamento, un’opzione emersa in passato e anche più recentemente, secondo i resoconti dei media. Questo probabilmente manderebbe Netanyahu in esilio politico.

Anche il controverso piano di revisione della magistratura pesa molto sul futuro di Netanyahu, ha affermato Amir Fuchs, ricercatore senior presso l’Israel Democracy Institute, un think tank di Gerusalemme.

Il piano è stato per ora sospeso, dopo feroci pressioni pubbliche. Ma se tutto va avanti, Netanyahu potrebbe rimuovere l’attuale procuratore generale e installarne uno disposto a respingere le accuse contro di lui. Potrebbe anche acquisire influenza nella nomina dei giudici che ascoltano qualsiasi appello futuro. In questo modo, potrebbe eludere la condanna o vedersi annullare il processo.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su independent.co.uk