Man City accusato di aver accettato un pagamento illecito di 30 milioni di sterline da una figura “misteriosa” in Medio Oriente

Il MANCHESTER CITY è stato accusato di aver accettato un pagamento illecito di 30 milioni di sterline da una figura “misteriosa” degli Emirati Arabi Uniti.

Secondo un nuovo documentario, i dirigenti della Uefa hanno stabilito che due pagamenti separati di 15 milioni di sterline nel 2012 e nel 2013 sono stati utilizzati per coprire fondi di sponsorizzazione che in realtà non esistevano.

Mentre il City ha annullato con successo il divieto europeo di due anni nel 2020 , le accuse sono considerate tra le affermazioni che hanno lasciato i vincitori della Champions League di fronte a 115 oneri finanziari separati della Premier League.

Ed è probabile che gli esperti legali di Prem utilizzino le prove Uefa per provare a dimostrare il loro caso.

Il documentario di YouTube “Il più grande scandalo calcistico della Gran Bretagna?” cita un rapporto del 2020 del Club Financial Control Board della Uefa, che non è mai stato pubblicato.

Si dice che gli esperti finanziari europei abbiano convenuto che i pagamenti avrebbero dovuto provenire dalla società di telecomunicazioni degli Emirati Arabi Uniti Etisalat.

Invece, però, i pagamenti avrebbero “mascherato il finanziamento azionario” dai conti dei proprietari del City, l’Abu Dhabi United Group, in violazione dei regolamenti FFP.

Il City è anche accusato di aver effettivamente pagato l’ex capo Roberto Mancini tramite due conti separati: lo stipendio ufficiale di 1,45 milioni di sterline attraverso i libri contabili del club e i restanti 1,75 milioni di sterline dalla squadra di calcio Abu Dhabi del proprietario Sheikh Mansour, Al Jazira.

Interrogato dall’Uefa, un avvocato del City avrebbe nominato “Jaber Mohamed” come la persona che aveva effettuato i pagamenti, descrivendolo come “una persona che si occupa di fornire servizi finanziari e di intermediazione a entità commerciali negli Emirati Arabi Uniti”.

Secondo la Uefa, il City ha confermato il pagatore nominato come Jaber Mohamed, anche se il club ha rifiutato di presentarlo come testimone.

Il rapporto di YouTube afferma che l’Uefa ha chiesto: “La domanda ovvia, a cui non è stata data risposta in nessun momento nella presentazione e nelle prove del club, è perché Etisalat o ADUG avrebbero dovuto aver bisogno di assistenza finanziaria da parte di un broker per pagare le passività di sponsorizzazione di Etisalat”.

Il City ha insistito affinché Etisalat rimborsasse i soldi nel 2015 e il successo dell’appello del club alla Corte arbitrale dello sport con sede in Svizzera ha visto due dei tre giudici della giuria stabilire che le affermazioni “rimangono prive di fondamento”.

Il CAS ha anche stabilito che molte delle accuse Uefa non potevano essere giustificate perché erano “limitate nel tempo” e presentate troppo tardi.

Ma le regole di Prem non hanno limiti di tempo, lasciando aperta la prospettiva di ulteriori controlli.

Il City deve affrontare 115 accuse di Prem relative alla rendicontazione finanziaria tra le stagioni 2009-10 e 2017-18, oltre ad accuse di mancata collaborazione con le indagini della Lega per cinque anni fino all’ultima legislatura inclusa.

I vincitori del Treble, che hanno sostenuto con veemenza e rumorosamente la loro innocenza da tutte le affermazioni e le accuse, hanno rifiutato di commentare le ultime accuse.

Ma è probabile che ci siano domande private da parte del club sui documentaristi, Sunrise Media, registrati nelle Isole Vergini britanniche il 9 giugno, tra i sospetti che la fonte delle accuse possa essere collegata ai rivali del Golfo degli Emirati Arabi Uniti, lo stato di Qatar.