La Camera dei Comuni del Regno Unito sostiene il controverso disegno di legge sulla migrazione

3 min read

Mercoledì i legislatori britannici hanno approvato un disegno di legge radicale che limiterà drasticamente la capacità dei migranti di chiedere asilo nel Regno Unito, nonostante le accuse dei critici secondo cui viola il diritto internazionale.

I membri della Camera dei Comuni hanno votato con 289 voti contro 230 a favore del disegno di legge sull’immigrazione illegale, che secondo il governo conservatore scoraggerà ogni anno decine di migliaia di persone dal tentare di raggiungere il paese su piccole imbarcazioni attraverso la Manica.

Ora va alla Camera dei Lord, dove incontra una forte opposizione, sebbene la camera alta del Parlamento non eletta possa solo modificare, non bloccare, la legislazione.

L’ampia maggioranza conservatrice alla Camera dei Comuni ha assicurato il suo passaggio lì, nonostante la condanna dell’opposizione e le affermazioni che i legislatori non avevano avuto abbastanza tempo per esaminare la legislazione.

“Questo governo ha cercato di far passare questo disegno di legge deplorevole e disgustoso alla Camera dei Comuni”, ha affermato Stephen Flynn del Partito Nazionale Scozzese all’opposizione.

La legislazione vieta le richieste di asilo di chiunque raggiunga il Regno Unito con mezzi non autorizzati e obbliga il governo a trattenerli e poi deportarli “nel loro paese d’origine o in un paese terzo sicuro”. Sarebbe loro vietato rientrare nel Regno Unito

I legislatori hanno respinto diversi emendamenti dell’opposizione che avrebbero annacquato il disegno di legge, comprese le modifiche per esentare le donne incinte ei bambini dalla detenzione.

Il ministro dell’immigrazione Robert Jenrick ha affermato che il disegno di legge è progettato per inviare il messaggio che “se entri illegalmente nel Regno Unito, non sarai in grado di costruirti una vita qui”.

I critici dicono che il piano è immorale e impraticabile. Dicono che le persone in fuga dalla guerra e dalle persecuzioni non possono essere rimandate a casa, e un piano del Regno Unito per deportare i richiedenti asilo in Ruanda è impantanato in sfide legali, quindi i migranti sono destinati a languire nella detenzione del Regno Unito senza via d’uscita.

Il disegno di legge impedisce inoltre ai migranti vittime della tratta di esseri umani di utilizzare le moderne leggi sulla schiavitù della Gran Bretagna per impedire la deportazione. Ciò ha fatto arrabbiare l’ex primo ministro Theresa May, un conservatore, che ha sostenuto le leggi per proteggere le vittime della tratta quando era in carica.

May ha affermato che il disegno di legge è “uno schiaffo in faccia a quelli di noi che si preoccupano davvero delle vittime della schiavitù moderna” e peggiorerebbe la situazione delle vittime.

L’agenzia per i rifugiati delle Nazioni Unite ha affermato che il disegno di legge è una “chiara violazione” della Convenzione internazionale sui rifugiati. Il governo britannico ha ammesso che esiste una forte possibilità che violi gli obblighi internazionali del Regno Unito in materia di rifugiati e diritti umani, ma è determinato a combattere le azioni legali.

La Gran Bretagna riceve meno richiedenti asilo rispetto a nazioni europee come l’Italia, la Germania o la Francia. Ma migliaia di migranti da tutto il mondo si recano ogni anno nel nord della Francia nella speranza di raggiungere il Regno Unito attraverso la Manica.

Più di 45.000 persone sono arrivate in Gran Bretagna su gommoni e altre piccole imbarcazioni nel 2022, rispetto alle 8.500 del 2020.

Il governo del Regno Unito afferma che molti di coloro che intraprendono il viaggio sono migranti economici piuttosto che rifugiati. Il ministro degli Interni britannico, il ministro dell’Interno Suella Braverman, ha affermato mercoledì che le persone che arrivano su piccole imbarcazioni “possiedono valori che sono in contrasto con il nostro paese” e sono associate a “livelli elevati di criminalità”.

I gruppi di rifugiati affermano che la maggior parte di coloro che arrivano dal canale fuggono da guerre, persecuzioni o carestie in paesi come Afghanistan, Iran e Iraq, e rischiano il viaggio attraverso il canale perché ci sono pochi modi sicuri e legali per raggiungere il Regno Unito. stati processati hanno ottenuto asilo in Gran Bretagna.

Il governo afferma che il Regno Unito ha accolto quasi mezzo milione di richiedenti asilo dal 2015 e ha promesso di stabilire più percorsi legali per l’asilo, in aggiunta a quelli istituiti per le persone provenienti da Afghanistan, Hong Kong e Ucraina.

Nel tentativo di ottenere il sostegno dei conservatori che sono a disagio per il disegno di legge, Jenrick ha promesso che quelle nuove rotte sarebbero state realizzate entro la fine del 2024 al più tardi.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su sfchronicle.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *